מאַגיק מאַקער: די קאַסטום אינסטיטוט ס האַראָלד קאָדאַ

האַראָלד קאָדאַ אין אַ גרוי פּאַסן. פאָטאָ העפלעכקייַט פון די מעטראָפּאָליטאַן מוזיי פון קונסט / BFAnyc.com / דזשאָו שילדהאָרן

קאָסטומע אינסטיטוט אין די מעטראָפּאָליטאַן מוזיי פון קונסט האַראָלד קאָדאַ ריווילז אַ ליבע פֿאַר גרוי סוץ און אַ פאָר פּושט (מיט גרויס הצלחה) דורך אָפּפירונג.

ווען האָט איר פאַרשטיין איר געוואלט צו זיין אַ פאַכמאַן לערער?

Koda: איר וויסן איך טאָן ניט טראַכטן איך אלץ טאַקע געוואלט צו ווערן אַ פאַכמאַן לערער. (לאַפס) איך האט פאַרשטיין איך געוואלט צו טאָן עפּעס אין שניט.

אין די 1970 ס, ווען איך איז געווען אין גראַדואַטע שולע געלערנט קונסט געשיכטע, איך וואָלט קוקן בייַ אינטערוויו זשורנאַל און זען בילדער פון אַנדי וואַרהאָל און טרומאַן קאַפּאָטע כאַנגגינג אויס מיט האַלסטאָן און ביאַנקאַ דזשאַגגער, און איך געדאַנק, דאָרט איז דאָס פאַקטיש ינטערסעקשאַן פון קונסט און שניט און רום אַז ס געשעעניש. עס געווען שפּאַס, אלא ווי ערנסט. אַזוי איך געדאַנק, אפֿשר עס איז אַ וועג צו ינטערסעקשאַן די צוויי.

מייַן ערשטער אַרבעט איז געווען ווי אַ ינטערן אין די קאַסטום אינסטיטוט ארבעטן פֿאַר די ריסטאָרער אין די צייַט, עליזאַבעטה לאָראַנס, וואס איז שיינע. דער גאנצער וועלט איז זייער, זייער אַנדערש אין קאָסטיום און טעקסטיילז. עס איז נישט אַזוי לאַנג צוריק, אָבער עס איז טאַקע אַ אלטע געשיכטע, ווען איר האָט כּמעט 70 פרייַוויליקער פרויען וואס קומען אין פאַרשידענע טעג פון די וואָך, וועגן 10 אָדער מער אַ טאָג, צו אַרבעטן אויף די ווייזט און די דרעסיז אין די זאַמלונג.

איצט, מיר טאָן נישט לאָזן ווער עס יז אָננעמען די מאַטעריאַל סייַדן זיי זענען אַ קאָנסערוואַטאָר און האָבן פאַכמאַן טריינינג. אבער צוריק דעמאָלט, 40 יאר צוריק, עס איז אַ זייער אַנדערש אָרט, און די בעסטער זאַך פֿאַר עמעצער ווי מיר, ווייַל איך בין גלייַך מיט מיין הענט.

איינער פון די ערשטער זאכן איך אנגעטאן איז געווען אַ 1880 ס טרויער קלייד אין שוואַרץ אַטלעס און עס זענען די רינגקאַלז אין די לעדער, האָריזאָנטאַל שורות. דער קוראַטאָר אין די צייַט געקומען אין געזאגט, 'אָה, די וועג איר קענען באַקומען באַפרייַען פון יענע איז צו פּאַרע זיי מיט דיין פינגער.' (laughs) איצט דאָס איז עפּעס אַז הייַנט וואָלט מאַכן אַ קאָנסערוואַטאָר צוימען מיין הענט אַוועק, פּאַרע עס מיט דיין פינגער!

שפּעטער איך גענומען קלאסן בייַ פיט און איינגעזען ווי נאַריש עס איז, וואָס איך האט שוין דערציילט. אין פאַקט, וואָס איך זאָל האָבן געטאן איז נאָר נידעריקער דער טאַליע שורה. דעמאָלט די רינגקאַלז וואָלט פאַלן.

פראנצויזיש סילק מאָרדינג דרעס, אַרום 1880. פאָטאָ העפלעכקייַט פון די מעטראָפּאָליטאַן מוזיי פון קונסט / טאַלאַנט פון פרוי אַרט Thornton Wilson, 1943

אַזוי עס איז נאָר גאָר אַנדערש.

Koda: יא, אַלע פון ​​עס! אזוי דאָ איז געווען עמעצער וואס האט ניט פאַקטיש ויסשטעלן צו היסטארישן קלייד נאָר דראַפּט אין די מיטן פון אים און געלערנט די געלעגנהייט צו אַרבעטן מיט איינער פון די מערסט ויסערגעוויינלעך זאמלונגען פון קאָסטיום.

פֿאַר מיר עס איז געווען אַ מין פון אָאַזיס. איר האט אַלע פון ​​די (לאַפס) -דאָס סאָונדס סאָרט פון טשודנע - אָבער עס זענען געווען אַלע פון ​​די זייער, זייער פּריוולידזשד, זייער געזעלשאַפטלעך פרויען. די פרויען וואס האבן געטאן דעם האבן פרויען מיט מאָגול מאנען. דאס איז געווען עפּעס זיי האבן געטאן.

עס איז געווען איין פרוי, פֿאַר בייַשפּיל, וואס איר געוואוסט האט נישט אַפֿילו וויסן ווו די קיך איז געווען אין איר 14-אָרט וווינונג. אבער וואָס זי איז טאַקע בריליאַנט אין טאן-זי קען אייַזן. אַזוי דאָ איר האט דעם מענטש וואס איר וויסן האט הייס און קאַלט פליסנדיק הילף ייערנינג אַן 1890 ס פּיטיקאָאַט ווי דער בעסטער דאַמע ס דינסט אין געשיכטע.

פֿאַר מיר עס איז געווען ווי אַ געזעלשאַפטלעך רעגיסטרירן נייען בין. איך'ד זיין ארבעטן אויף מיין פּרויעקט און זיי וואָלט זיין גערעדט וועגן זאכן. ווי אַ 23-יאָר-אַלט, עס אַלע געווען אַזוי דזשאַדעד און סאַפיסטאַקייטיד און טשודנע.

ווער אָדער וואָס האט ינפלוענסט דיין אַרבעט?

Koda: עס איז פאקטיש צוויי מענטשן. Diana וורעלאַנד באַקענענ צו מיר דעם געדאַנק אַז קליידער קענען פירן אַלע מינים פון דערציילונגען, אָבער איר האָבן צו מאַכן עס יקספּליסאַט צו דעם ציבור. איר האָבן צו פאַרקויפן דעם כייפעץ - איר קענען ניט נאָר זאָגן איך בין געגאנגען צו שטעלן דעם קלייד אַרויף און האָבן עס שטיין דאָרט און מען וועט קומען, איר האָבן צו מאַכן עס טשיקאַווע גענוג פֿאַר זיי צו קומען. אויב איר האָט עפּעס צו לערנען מענטשן, זיי האָבן צו וועלן צו לערנען עס. אַז איז וואָס איך גאַט פון פרוי וורעעלאַנד: איר דאַרפֿן צו פאָרשטעלן מאַניאַפעסטשאַן אויב איר זענט ערנסט וועגן קאַמיונאַקייטינג געדאנקען

דעמאָלט עס איז געווען ריטשארד מארטין וואס איז געווען מיין באַלעבאָס פֿאַר כּמעט 20 יאר. ער איז געווען ניט וועגן די ניטי-גריטי פון קליידער, ער האט נישט וויסן ווי עפּעס איז געווען געמאכט. פֿאַר אים עס איז מער די מעטאַ געדאנקען פון וואָס אַ קלייד איז געווען וועגן. איך געוויינט צו יאָגן אים. איך'ד זאָגן, 'איר וויסן איר ווי אַ פראנצויזיש טהעאָריסט-אַלע קאָבוועבס אין דעם הימל.'

אבער אין פאַקט ער עלעקטעד די געדאנק פון לערנען קליידער אויסער פשוט, 'אין 1880, פרויען אין פּאַריז וואָרן דעם.' ער באַקענענ פּאַגאַניז פון אנדערע קאַנסעפּס צו קליידער. מיר האבן איין ווייַזן וואָס איז וועגן בלומען און פּאַטערנז, און ער אַפֿילו געמאכט אַז אַ אינטעלעקטואַל ויספאָרשונג.

אזוי די צוויי מענטשן-ריטשארד פֿאַר ינטראַדוסינג מיר צו דער געדאַנק אַז גענומען די קאַנסעפּטשואַל צוגאַנג צו די ינטערפּריטיישאַן פון קלייד איז ווערט, און פרוי וורעעלאַנד, פֿאַר ינטראָודוסינג מיר צו דער געדאַנק אַז קליידער איז עפּעס וואָס קענען פירן ינקרעדאַבלי קאַמפּעלינג מעשיות.

צי איר פילן אַז דיין עסטעטיש ברירות האָבן געביטן זינט איר אנגעהויבן דיין קאַריערע?

Koda: איך בין בייסיקלי אַ מינימאַליסט מאָדערניסט, אָבער איך טאַקע ליבע עס ווען אנדערע מענטשן זענען מאַקסימאַליסט בעראָוק. ווען עס איז נישט וועגן זיך, איך ווי די גאנצע ספּעקטרום פון פּלאַן און עסטעטיק.

וואָס זענען איר איצט אַרבעט אויף?

Koda: מיר ארבעטן אויף די Charles יעקב ויסשטעלונג, רעכט אין די מיטן פון פינישינג אַרויף די פאָטאָגראַפיע פֿאַר די קאַטאַלאָג, און עס ס געגאנגען צו זיין אַ התגלות צו מענטשן. יעקב איז געווען עמעצער וואס פאָרדזשד זיין אייגן וועג. זיין דרעסאַז זאל קוקן ווי 'ניו קוקן' דרעסיז, אָבער די וועג ער ס געמאכט זיי איז גאָר יחיד. ער איז אַ שטיין-אַליין קוטוריער.

איז עס עפּעס ספּעציפיש אַז ער טוט אַנדערש אַנדערש ווי אַלעמען אַנדערש?

Koda: וואָס ער טוט איז נעמען אַ געדאַנק אָדער טעכניק פון די פאַרגאַנגענהייַט און גאָר יבערמאַכן עס אין זיין אַפּלאַקיישאַן. פֿאַר עמעצער וואס לייקס קאַנסטראַקשאַן און טעכניק, עס ס טאַקע געווען גלייבן צו לערנען זיין אַרבעט.

און דאָס איז וואָס מיר וועלן צו טאָן מיט די ויסשטעלונג. מיר ווילן די אַלגעמיין ציבור צו פֿאַרשטיין ווי ער האט עס-באַווייַזן נישט נאָר פשוט שיין דרעסיז אָבער, פֿאַר די ערשטער מאָל, ווי עמעצער מאכט אַ קלייד אין אַ פּערזענלעך און אָפּשיידנדיק וועג.

וואָס ס ינספּירינג איר אין דעם מאָמענט?

Koda: איך בין טאַקע נישט אַ טעאַטער מענטש - איך שטענדיק זאָגן איך טאָן ניט האָבן די טעאָרם דזשין - אָבער לעצטנס געזען מתיא בורנע ס סליפּינג שיינקייט. ער ינטראַדוסיז וואַמפּירעס צו דער געשיכטע. עס סאָונדס ווי עס קען נישט אַרבעטן, אָבער עס נאָר טאַקע האט פֿאַר מיר. ווען איך זען אַ קלאַסיש פארוואנדלען אין עפּעס זייער אָריגינעל, אַז ינספּיירז מיר. ווייַל איך טראַכטן אַז ס סאָרט פון מיין אַרבעט-צו נעמען היסטארישן קלייד און פאָרשטעלן עס צו אַ הייַנטצייַטיק וילעם אין אַ וועג וואָס מאכט עס באַטייַטיק צו זיי.

אויב איר פאָרשטעלן געשיכטע ווי געשיכטע, עס קען זיין אויך פיל אַוועקגענומען. מייַן אַרויסרופן איז גענומען עפּעס ווייַט און מאכן עס באַטייַטיק, ווי סליפּינג שיינקייט, ווו איר האָבן אַלע די יקערדיק טיילן פון אַ געשיכטע און דעמאָלט גאָר פליפּ זיי צו מאַכן עס גלייַך קאַמפּעלינג און מעמעראַבאַל. עס איז שפּאַס. איך לינקס אַז פּראָדוקציע אויף אַ הויך.

וואָס העלפט איר פילן שעפעריש?

Koda: איך האָבן שטענדיק געווען אַ פּראַפּרייאַסטינאַטאָר-איך נאָר לאָזן זאכן צו די ביטער, ביטער סוף-אַזוי טאַקע, עס איז דייַגעס. איך באַקומען אַזוי באַזאָרגט.

פֿאַר אנדערע מענטשן, דייַגעס מאכט זיי פרעזעע: דייַגעס פּונקט מאכט מיר לעסאָף טאָן עפּעס, אַז ס וואָס טאַקע מאכט מיר שעפעריש. איך וויסן עס ס ניט אַ שפּאַס זאַך, עס ס נישט ווי איך גיין אַוועק אין אַ זען גאָרטן, אָבער דאָס איז טאַקע וואָס עס איז.

אַז ס טשיקאַווע-און פאקטיש מיסטאָמע גאַנץ רעאַליסטיש פֿאַר אַ פּלאַץ פון מענטשן.

Koda: ווען איך איז געווען אין קאָלעגע און איך געהאט אַ טעראַפּיסט, איך געזאגט, 'איך טאָן ניט וויסן וואָס איך טאָן דאָס. איך טאָן ניט לערנען ביז די לעצטע מינוט, און טאַקע שרעקלעך. אבער איך האַלטן עס, און איך נאָר האַלטן אַפּראַסטאַנייטינג. '

און ער זאגט, 'נו ווי טאָן איר טאָן?'

און איך זאָגן, 'גוט איך טאָן גוט.'

און ער זאגט, 'גוט וואָס פידינג עס איז איר גוט. אויב איר האָט נישט טאָן גוט, איר וואָלט האַלטן עס. "

די סיסטעם אַרבעט.

Koda: יאָ. אבער עס איז שלעכט, עס איז ניט אַ גוט סיסטעם. אבער עס אַרבעט. עס קען אַרבעטן. עס קען זיין פאַרשידענע סיסטעמען פֿאַר פאַרשידענע מענטשן.

זענען דאָרט קיין וויידלי אנגענומען כּללים וואָס איר ליבע צו וואַרפן אויס די פֿענצטער?

Koda: ניין, איך בין אַזוי קאָנסערוואַטיווע. איך טאַקע נאָכפאָלגן די כּללים, וואָס איז וואָס איך טראַכטן איך באַגריסן שעפעריש מענטשן אַזוי פיל. קרעאַטיווע מענטשן זענען שטענדיק טעסטינג די לימאַץ און שטענדיק פּושינג אונדז אויסער קיין טיפּ פון דערוואַרטונג. איך שטענדיק נאָכפאָלגן די כּללים, אָבער איך פּרובירן צו טאָן אין מיין קאָנסערוואַטיזאַם אַ מין פון חוש פון נייַקייַט. אַזוי איך ווי צו אַרבעטן אין די כּללים אָבער אין אַ פריימווערק וואָס איז געווען אַ כידעש אָדער אַ נייַע וועג צו קוקן בייַ אים. איר'רע ארבעטן אין די סיסטעם, אָבער עפעס קוקן אין עס אין אַ אַנדערש וועג.

איך בין טאַקע נישט אַ הערשן צוימען.

וואָס זענען עטלעכע שניט דיזיינערז אַז האָבן שטענדיק וויזשוואַלי ינספּייערד איר, און פאָרזעצן צו שטיין אויס פֿאַר איר הייַנט?

Koda: מאַדעלעינע וויאָננעט, וואָס האָט געאַרבעט אין די טינז, 20, און 30 און איז געווען דער גרויסע באַפעלקערונג פון די פאָרורטייל. זי נאָר גענומען שטאָף און פארקערט עס אין אַ דיאַגאָנאַל, און אַז ינטראַדוסיז אַ פּלאַץ פון בייגיקייַט. אַזוי מיט די טאַקע אָריגינעל קאַץ זי איז געווען ביכולת צו מאַכן אַ שניט וואָס דריפטיד איבער דעם גוף, שייפּט זייַן זיך איבער די גוף.

די אנדערע דיזיינער אַז איך געפֿינען טאַקע ויסערגעוויינלעך איז קריסטאָבאַל באַלענציאַגאַ. ניט ווי וויאָננעט, וואָס איז געווען ינטראַדיינינג עפּעס גאָר נייַ, ער געקוקט צו די פאַרגאַנגענהייט, און פּונקט געהאלטן פּאַרינג עס אַראָפּ, פּאַרינג עס אַראָפּ, ריווייזינג עס, אָבער שטענדיק ארבעטן מיט זייַן מאַטעריאַלס ביז ער געקומען צו די טאַקע ריין רעדוקטיווע מדרגה פון פּלאַן, ווו עס איז געווען זייער, זייער לייטלי געטאן, אָבער געהאלטן דעם סקולפּטוראַל בייַזייַן.

אין טערמינען פון הייַנטצייַטיק דיזיינערז, ווייַל איך ליבע טעכנאָלאָגיע אַזוי פיל, איך האָבן צו זאָגן עס איז אַזזינינע אַלאַיאַ, וואָס אַקשלי האט קוואַלאַטיז פון ביידע וויאָננעט און באַלענסיאַגאַ.

וואָס קוואַליטעט טוט איר ווי צו פאָרשטעלן אין דיין אייגן גאַרדעראָב?

Koda: בראַינלעססנעסס. (laughs) איך גיין צו מיין שאַפע, און איך האָבן בלויז גרוי סוץ-געזונט פאקטיש איך האָבן אַ נאַווי בלאַזער און ספּאָרט רעקאַץ פֿאַר די מדינה-אָבער טאַקע רובֿ פון די צייַט, עס ס נאָר אַ יונאַפאָרמ. איך ווי וואָס Francine du Plessix Gray זאגט וועגן איר סטעפּפאַדער, איך בין געגאנגען צו נאָר פּאַראַפראַז, אָבער עס איז געווען עפּעס צו דער ווירקונג אַז ער אנגעטאן מיט אַ כּמעט קלענסטע שטרענגקייַט - אַז ס וואָס איך אַספּייר צו, אַ ריפּעטיטיוו, מאַנאַסטיק שטרענגקייַט.

געטי בילדערעטעפען לאָוועקין / געטי בילדער

וואָס איז איינער פון דיין באַליבט פראיעקטן איבער די יאָרן?

Koda: עס זענען צוויי. ביידע האָבן צו טאָן מיט ארבעטן מיט לעבעדיק דיזיינערז. איינער איז געווען די טשאַנעל ווייַזן ווו מיר גאַט צו אַרבעטן מיט קאַרל לאַגערפעלד. ספּענדינג אַ האַלב אַ שעה מיט אים איז אַזוי ינוויגערייטינג ווייַל איר זען אַ אמת פּאָלימאַטה, עמעצער וואס ווייסט עפּעס וועגן אַלץ און יקספּרעסאַז עס אָן אַ פילטער-עס ס אַזוי יקסייטינג.

די אנדערע איז געווען ארבעטן מיט מיוקיאַ פּראַדאַ וואס איז ווידער אַן אינטעליגענץ וואָס איר טראַכטן, זי מיינט וועגן דער זעלביקער זאַך פון אַ גאָר אַנדערש ריכטונג. ווען איר האַנדלען מיט שעפעריש טאַלאַנט ווי דאָס, עס מאכט די גאנצע פּרויעקט. עס טוט נישט מיינען אז עס איז גרינג, ווייַל זיי זענען אויך זייער, זייער אָפּגעזונדערט וועגן זאכן, אָבער אין די אַרויסרופן, עס איז דעם שפּאַציר פון זייַענדיק קענען צו שוטעף מיט אַ גרויס מיינונג.

עס איז נישט נאָר וועגן אַ גוטע אויג, דאָס זענען צוויי מענטשן וואָס האָבן גרויס מיינונג.

וואָס טאָן איר טאָן אין דיין דאַונטיים?

Koda: איך פאַרברענגען פיל צו פיל צייַט אויף גרונטייגנס פּלאַץ און ליציטאַציע פּלאַץ 1דיבס. איך בין אַדיקטיד צו קוקן בייַ גרונטייגנס.אומעטום איך גיין איך טראַכטן וועגן האָבן אַ הויז, און וווינונג, אָדער אין איין בייַשפּיל אַ מאָנאַסטערי דאָרט. מיר זענען געבויט אַן אַדישאַן צו אונדזער הויז אין דער מדינה און רעכט איצט איך בין פאָוקיסט אויף עפּעס גערופן שוועדיש חסד וואָס איז געווען אַ פּלאַן צייַט אין שוועדן צווישן די מלחמות. אין די 1920 ס זיי האָבן אַ צוריקקומען צו קלאַסישיזם און איך ליבע די דיזיינז פון דעם באַוועגונג. איך קעסיידער געגאנגען דורך 1דיבס, און בוקאָווסקי ס, אַ ליציטאַציע הויז אין סטאָקכאָלם.

בייסיקלי, איך פאַרברענגען פיל צו פיל צייַט אויף די וועב קוקן בייַ מעבל און דרימינג וועגן פאַרמאָג.

האָבן איר ערגעץ ערגעץ לעצטנס צו אַ פּלאַץ אַז ינפלואַנסט איר?

Koda: איך ליבע מיאַמי, איך נאָר ליבע מיאַמי. עס איז עפּעס יקסייטינג, און אַרויף-און-קומען און קיין כּללים-און ווייַל איך בין פּונקט אַזוי אַפּטייטלי, עס איז גאָר טאָמבאַנק צו מיין פּערזענלעכקייט, און איך נאָר ליבע עס.

לעצטנס, מיר געגאנגען אויף אַ יאַזדע צו סינטראַ, פּאָרטוגאַל ווו די זומער פּאַלאַסיז פון די ליסבאָן אַריסטאָקראַטיע אַרומרינגלען דעם צוריקצאָל פון מלך. עס איז אַ זייער נאַס, הויך באַרג וואָס קוקט אויס איבער די אַטלאַנטיק אָקעאַן און עס איז לעגאַמרע פּאָעטיש. מיר בלייַבן אין אַ 18 יאָרהונדערט פּאַלאַץ. מיר געגאנגען אין די שפּעט פרילינג, און עס איז געווען אַלע נעפּלדיק, מיט רעגן. עס איז אַ ראָמאַנטיש, זייער נאַס אָרט, אַלץ איז באדעקט אין מאָך.

בשעת מיר זענען אין דעם פּאַלאַץ, זיי זענען פילמינג אַ פרי 19 יאָרהונדערט פֿילם, אַזוי יעדער מאָרגן מיר וואָלט וועקן אַרויף צו רעגן - עס איז פאקטיש נעפּלדיק און ניט ריינינג, ווייַל די פֿילם מאַנשאַפֿט וואָלט שטעלן זיך די רעגן מאשינען אַרויס אונדזער פֿענצטער. און דעמאָלט מיר'ד הערן פערד און אַ וועגעלע קומען אַראָפּ די גראַוואַל. זיי געהאלטן טאן דעם סצענע איבער און איבער ווידער, אַזוי איר פּעלץ ווי איר געווען אין אַ פּאַלאַץ אין די 18 יאָרהונדערט מיט רייטער און קאַרריאַגעס קומען אַרויף צו דיין טיר אין די רעגן. דערנאָך, פון די נאָכמיטאָג, זיי וואָלט זיין צעבראכן. יעדער מאָרגן פֿאַר דרייַ טעג מיר געהערט אַז.

אָבער וואָס ינספּייערד מיר וועגן דער יאַזדע איז געווען דעם איין זייער מאָדנע ווילאַ געבויט דורך אַ עקסענטריק מיליאָנער בייַ די דרייַ פון די יאָרהונדערט. ער איז געווען אין מיסטיק. אין זיין גאָרטן איז דאָס גוט. איר קענען גיין אַראָפּ אין דעם געזונט, כּמעט 100 פֿיס אַראָפּ אַ שמאָל, נאַס, ספּירלינג, שטיין לייטער, און בייַ די דנאָ עס איז אַ מיסטיש מאַסאָניק צייכן אין די שטאָק. דעמאָלט איר האָבן צוויי עגזיץ. איר קענען זען שוואַך ליכט אין איינער פון זיי, און די אנדערע אַרויסגאַנג איז לעגאַמרע פינצטער.

אַזוי וואָס איר טאָן איז קלייַבן איינער אָדער די אנדערע צו באַקומען אויס פון דעם אָרט. די זאַך אַז איך ליבע עס איז, עס איז אַזוי קאַונטערטוישאַבאַל. אויב איר לאָזן דיין מיינונג אַרבעט, איר קלייַבן די ליכט, אָבער אַז פירט איר אין אַ וואַסערפאַל און איר האָבן צו גיין איבער די נאַס שטיינער, עס ס טאַקע קאָמפּליצירט.

אבער אויב איר גיין מיט דיין עמאָציע און גיין אין די פינצטערניש, עס פירט איר גלייַך אויס. אַז טאַקע ינספּייערד מיר. דו זאלסט נישט נאָר פאַלן צוריק אויף וואָס איז לאַדזשיקאַל, וואָס איז די העל וועג. מאל טאָן וואָס איז געפערלעך און מיסטעריעז, און עס קען פירן איר צו אַ מער עפעקטיוו סאָף.